坚尼地城取景
影片里面有三个点让我印象深刻。
一个是女主问爷爷“你手机都不插卡，你家人能联系到你吗？”，爷爷说“我从小住在狮子山下，没通电也没电话，我妈的牌友爬几座山都能找到她打牌。要找你的人总能找到你。”我忽然想起之前看到一个帖子，说一个高中男生因为女朋友被家长收了手机，专门建了一个共享文档，两人用电脑通过这个文档聊天。
还有一个点是，因为女主的举报，爷爷和一众院友必须得从现在的敬老院搬出来，辗转腾挪。其实她的做法没有错，即使无法立刻改变现状
看到前面，也就是章院长准备性侵前这部分时候，我的感觉是主角应该还会跟踪报道，甚至在这一基础上继续深挖吧。所以当时脑子里闪过《不止不休》的时候，我觉得《白日之下》应该会讲个更不错的故事。但后面落到了性侵案，甚至视角从香港整个疗养院制度转到了彩虹之家资质和个人问题时候，我突然觉得，导演格局小了，尔冬升监制应该也不是单纯想拍个这样的着眼于一小处的题材吧。
其实主题和矛盾其实很早以前就有人提出来了，不过貌似没看到有这类题材电影出现：老人是否是这个社会的负担
《白日之下》一部太过于真实的电影，整个看下来，我觉得电影一点也不白日啊？
就像女主的新闻界前辈说的，二十年揭露了这么多黑暗，但是这个世界有变好吗？不会年好的，因为人性就是这样的。没有歌颂和美化，没有矫情，就一个字，黑！真黑！
包括这部的结局，这是香港电影，没有大家期待得水落石出。后面的黑人不会受影响，前面的黑人也不会受影响，只有那些弱者才会被欺负到底。法律是宁纵勿枉的，疑罪从无的，所以想让坏人接受惩罚很难，就像那个画画的男孩，他知道这点，所以他惩罚了自己
根据真实事件改编，关注社会议题。在需求量大而社会资源紧缺的现实之下，出现各种外包的私营院舍，丧失自理能力及其他种种原因住进私营院舍的老年人士，智力低下的残障人士也于此寻求庇护。而由此激发的虐待性侵问题层出不穷，为牟利为避免问题激化而产生一系列问题，社会福利署选择睁一只眼闭一只眼，记者竭尽全力接近真相，却往往发现恶不一定有恶报，反而因此还得承受自我生存利益遭受损害的受害人的不理解与指责…电影聚焦在记者视角，可能更能帮助我们理解他们在接近真相的同时所承受的煎熬
昨晚上看完这个电影一直在思考一个问题，电影里面最豁达的通伯爷爷告诉新闻工作者晓琪：“不要为做了一件对的事情而感到内疚。”如果这件事情没有结果，或者结果只是恶没有恶报，世界依然如之前那般运转，没有变好也不曾变更坏，你还愿意做下去吗？
记者往往力求真实和真相，但让弱势群体再次将自己的难言之隐公之于众相当于在其伤口上撒盐而已。为什么我们都已经走到了宣扬正义的最后一步——章剑华站在法庭的被告席上进行审判，依然出于保护受害者（被性侵的弱智女性
“白日之下”2023佳片有约，不落俗套的正义之辩
转载请注明网址: https://www.ynqzsbw.cn/jubaibai/75697.html
